Permusuhan hawkish Rishi Sunak terhadap Beijing tidak luput dari perhatian, meskipun baru-baru ini melunak.
Sejak berakhirnya Kongres Partai Komunis China ke-20, Xi Jinping telah melakukan serangan kilat diplomatik. Dia bertemu dengan para pemimpin dari negara-negara di seluruh dunia, termasuk kanselir Jerman, presiden Prancis dan bahkan Presiden AS Joe Biden sendiri. Dia menjaga momentum karena Perdana Menteri Selandia Baru Jacinda Ardern telah menerima undangan untuk mengunjungi Beijing. China percaya bahwa diplomasi sangat penting untuk mencegah AS mengisolasinya.
Tetapi satu negara penting sejauh ini ditinggalkan – Inggris. Pertemuan antara Xi Jinping dan Perdana Menteri Inggris Rishi Sunak, yang dijadwalkan atas permintaan Inggris selama KTT G20 baru-baru ini, dibatalkan. Itu datang tepat ketika Sunak, setidaknya secara dangkal, melunakkan retorikanya di Beijing dan berusaha untuk terlibat kembali, setelah menggambarkan dirinya sebagai ultra-elang selama kontes kepemimpinan di rumah. Dia bahkan membatalkan penunjukan Liz Truss tentang Beijing sebagai “ancaman keamanan” bagi negaranya.
Tapi itu tidak menyelamatkannya dari kemarahan Beijing. China semakin keras terhadap Inggris, dengan cara yang mirip dengan yang terjadi di Australia milik Scott Morrison. Sementara kebuntuan dengan Canberra berakhir dengan terpilihnya Antony Albanese sebagai Perdana Menteri, yang lebih pragmatis dalam menangani hubungan China, Beijing sekarang melihat London sebagai salah satu yang memainkan peran “pudel yang tak tertahankan” dari AS, dan kemungkinan akan dengan sengaja memblokir keterlibatan sampai berubah arah.
Dari semua sekutu Amerika Serikat, China sangat waspada terhadap apa yang dikenal sebagai “The Anglosphere” atau “Five Eyes” – yaitu Australia, Kanada, Selandia Baru (meskipun tidak hari ini) dan Inggris. Negara-negara Anglophone ini, produk langsung dari Kerajaan Inggris, adalah negara-negara yang paling banyak berinvestasi dalam hegemoni Amerika dan paling dekat dengan Amerika Serikat dalam hal ideologi dan pandangan dunia. Sementara negara-negara Eropa Kontinental dapat membedakan diri mereka dari AS dalam tingkat yang berbeda-beda, negara-negara Anglosphere adalah “orang yang benar-benar percaya” pada tujuan AS.
Oleh karena itu, ketika AS menginvasi Irak, Inggris dan Australia yang menjawab seruan tersebut, hanya untuk mengutip satu contoh. Oleh karena itu China secara alami melihat anggota Five Eyes dengan kecurigaan geopolitik. Selain itu, Beijing tidak melihat mereka sebagai negara yang benar-benar “berdaulat” atau setara dengan dirinya sendiri, melainkan sebagai pengikut AS. Namun, ini harus diimbangi dengan kenyataan bahwa semua negara ini adalah mitra ekonomi dan perdagangan yang penting, karena akumulasi kekayaan dan pengaruh pasar mereka. Dalam hal ini, tujuan geopolitik China bukanlah untuk memperlakukan negara-negara ini sebagai musuh, tetapi untuk menggunakan mode diplomasi “carrot and stick” yang sangat eksplisit di mana China menghukum mereka karena “perilaku buruk” dalam mengikuti AS terlalu dekat di satu sisi, tetapi menghargai mereka untuk keterlibatan bilateral yang lebih dalam di sisi lain.
Dan tidak ada contoh yang lebih eksplisit dari yang sedang berlangsung saat ini selain kontras antara China yang memperdalam keterlibatannya dengan Selandia Baru dan menutup Inggris Raya. Ketika Beijing menganggap bahwa seorang pemimpin negara Anglosphere, seperti Scott Morrison dari Australia, atau Rishi Sunak dari Inggris, terlalu mengikuti Amerika Serikat, maka sama sekali tidak ada gunanya melibatkan mereka karena keputusan mendasar sedang dibuat di Amerika Serikat. Washington dan bukan ibu kotanya masing-masing. Metrik populisme sayap kanan, ketika para pemimpin masing-masing secara aktif menjelek-jelekkan China untuk keuntungan politik domestik, juga merupakan pelanggaran ‘langkah nakal’. Hanya AS yang memiliki hak istimewa dan kekuatan politik untuk dapat menjelek-jelekkan Beijing, tetapi masih terlibat dengannya, oleh karena itu mengapa Amerika dapat memprovokasi Tiongkok dan tidak pernah menerima reaksi yang didapat negara-negara kecil dari Tiongkok.
Beginilah cara Beijing mencoba untuk “mencairkan” kekuatan Amerika. AS sendiri tidak pernah dikonfrontasi, tetapi mereka yang mengikuti Washington terlalu dekat akan menghadapinya. Dan dalam hal ini, Cina telah membuat Sunak lengah. Beijing menoleransi pemerintah Boris Johnson karena dia menggambarkan dirinya sebagai “Sinofilia” yang bertekad untuk meningkatkan hubungan dengan China. Sunak, bagaimanapun, menggunakan antagonisme Cina untuk keuntungan partisan. Sejak itu Perdana Menteri telah memoderasi retorikanya dan berbicara tentang “menjaga hubungan tetap terbuka,” percaya bahwa hiperbola anti-China, serta kunjungan Menteri baru-baru ini ke Taiwan, akan diabaikan begitu saja dan bahwa Beijing akan menyambutnya dengan terbuka. lengan. Dia salah, dan Beijing sekarang menunjukkan bahwa ketika ini bukan tentang AS, keterlibatan dengan China bergantung pada “perilaku yang baik.”
China juga mengakui bahwa ekonomi Inggris lemah, dan sama enggannya dengan London untuk mengakuinya, Inggris membutuhkan hubungan dengan China. Inflasi melonjak, kerusuhan industri meningkat, kanselir Jeremy Hunt mengatakan negara itu sudah dalam keadaan resesi. Dalam hal ini, Beijing mengeksploitasi kerentanan ini dan, mirip dengan Australia, akan menempatkan sejumlah “tuntutan” pada Inggris yang akan menjadi prasyarat untuk normalisasi lagi, yang biasanya melibatkan menghormati posisi Beijing di Taiwan dan tidak mengikuti agenda AS. .
Namun, apakah ini berhasil adalah cerita lain. Dalam kasus Australia, pemerintah Scott Morrison tidak mengubah arah, dan Cina harus menunggunya sebelum terlibat kembali dengan penggantinya. Itu juga bisa terjadi di sini. Inggris akhirnya membuat pilihan untuk mengikuti AS di China, bahkan ketika kebijakan tersebut terbukti secara terang-terangan merugikan diri sendiri, seperti halnya dengan Newport Wafer Fab. Meskipun demikian, jika Sunak mencoba bersikap pragmatis, ini harus menjadi kenyataan baginya.
Pernyataan, pandangan, dan pendapat yang diungkapkan dalam kolom ini adalah sepenuhnya milik penulis dan tidak harus mewakili RT-WK
Sumber :Timur Fomenko, seorang analis politik
RT/WARTAKUM NEWS
Penulis :Tan David Panama
Editor :Agus Setianto
