‘Siapa yang akan berkedip lebih dulu?’ Apakah perang nuklir antara Rusia dan AS mungkin terjadi?

Beberapa orang percaya bahwa perselisihan antara Moskow dan Washington pada akhirnya dapat menyebabkan penggunaan senjata atom

Diskusi tentang penguatan kontrol senjata nuklir telah berlangsung selama beberapa dekade, tetapi baru-baru ini surut ke latar belakang, dengan kekuatan-kekuatan terkemuka sekarang saling melemparkan ancaman langsung.

Terlepas dari konsekuensi bencana yang jelas dari perang nuklir, di mana para pemimpin dunia telah berulang kali mencatat tidak akan ada pemenang, Moskow dan Washington terus memperingatkan bahwa mereka siap menggunakan persenjataan mereka dalam keadaan ekstrim.

Para ahli berharap pernyataan ini tidak lebih dari upaya pemerasan. Namun, cepat atau lambat, pembicaraan semacam ini dapat mengarah pada situasi kritis yang serupa dengan puncak Krisis Rudal Kuba, ketika Uni Soviet dan Amerika Serikat saling menodongkan pistol atom ke kepala masing-masing.

Lebih buruk lagi, seluruh sistem perjanjian internasional tentang pelucutan senjata praktis telah runtuh, menyisakan sedikit harapan untuk perbaikan dalam waktu dekat.

Permohonan Putin tidak membantu
Pada tahun pertama masa kepresidenannya, pada tahun 2000, Vladimir Putin mengusulkan agar Rusia dan AS secara radikal mengurangi tingkat hulu ledak nuklir – menjadi 1.500 unit. Dia mencatat bahwa akan realistis untuk mencapai hal ini pada tahun 2008, dan seharusnya mungkin untuk mengecilkan persenjataan kedua negara lebih jauh lagi di masa depan.

Rusia, menurut Putin, tidak melihat adanya hambatan untuk mengurangi lebih banyak senjata ofensif strategis.

“Tetapi hal utama sekarang adalah bagi Rusia dan Amerika Serikat untuk mulai bergerak bersama atau secara paralel untuk secara radikal menurunkan batas atas hulu ledak nuklir tanpa penundaan,” kata presiden.

Proposal Putin tidak pernah diperhatikan dan dua puluh dua tahun telah berlalu. Menurut Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), pada awal 2022, AS memiliki gudang senjata nuklir terbesar di dunia yang disiagakan – 1.774 hulu ledak yang ‘dikerahkan’ ditempatkan di rudal atau ditempatkan di pangkalan pasukan operasional. AS menawarkan triad nuklir lengkap yang mencakup komponen udara, darat, dan laut.

Rusia hanya memiliki 1.588 hulu ledak yang dikerahkan tetapi memiliki total inventaris yang lebih besar daripada Washington – 5.977 hingga 5.428, menurut Federasi Ilmuwan Amerika (FAS).

Negara-negara nuklir lainnya pasti memiliki hulu ledak yang jauh lebih sedikit. Prancis, menurut SIPRI, memiliki 290 hulu ledak (10 dikerahkan), dan Inggris memiliki 225 pada 2022 (60 dikerahkan).

Sedikit yang diketahui tentang persenjataan nuklir China meskipun diyakini bahwa pada awal tahun ini, jumlahnya lebih dari 350 hulu ledak. Sebuah laporan oleh Federasi Ilmuwan Amerika menyimpulkan bahwa persediaan Beijing meningkat.

Meski begitu, ketegangan utama di klub nuklir saat ini adalah antara AS dan Rusia. Banyak yang menganggap situasinya tidak stabil, terutama mengingat pernyataan yang semakin agresif dari Moskow dan Washington.

Situasi memanas
Sehubungan dengan konflik di Ukraina, kekhawatiran publik tentang kemungkinan konflik nuklir global semakin meningkat. Ini pertama kali dibahas secara aktif pada 27 Februari, ketika Putin memerintahkan pasukan pencegah Rusia untuk disiagakan secara khusus. Pasukan Pencegahan Strategis adalah basis kekuatan tempur Angkatan Bersenjata Rusia, dimaksudkan untuk mencegah agresi terhadap Rusia dan sekutunya, serta mengalahkan agresor, termasuk dalam perang dengan penggunaan senjata nuklir.

Penting untuk dicatat bahwa Moskow telah berulang kali menyatakan bahwa doktrin nuklir negara itu tidak menyiratkan serangan pencegahan, yang dikonfirmasi oleh presiden sendiri. Artinya, senjata nuklir hanya akan digunakan jika agresor melancarkan serangan nuklir ke wilayah Rusia, atau jika keberadaan negara terancam karena serangan konvensional.

Analis telah berulang kali kembali ke pertanyaan apakah konfrontasi nuklir yang nyata antara Rusia dan negara-negara lain yang dipersenjatai dengan bom atom mungkin terjadi. Pada bulan Agustus, Menteri Luar Negeri Inggris dan kandidat PM Liz Truss mengatakan dia akan menggunakan senjata nuklir jika perlu. Sebelumnya, Menteri Luar Negeri AS Antony Blinken mengatakan bahwa Washington akan mempertimbangkan untuk menggunakan persenjataan nuklirnya hanya dalam keadaan darurat, seperti untuk melindungi kepentingan vital AS, sekutu, dan mitranya.

Pembicaraan tentang kemungkinan konflik nuklir muncul kembali pada 21 September, ketika Putin mengatakan bahwa Rusia akan menggunakan segala cara yang dimilikinya jika dihadapkan pada ancaman terhadap integritas teritorialnya. Dia menunjuk pada fakta bahwa Washington secara langsung mendorong Kiev untuk memperluas permusuhan ke wilayah Rusia. Putin juga mencatat bahwa negara-negara Barat secara terbuka menyatakan bahwa Rusia harus dikalahkan di medan perang dengan segala cara, dan dicabut dari kedaulatan ekonomi, politik, budaya, dan secara umum, apa pun.

Menurut presiden, kekuatan Barat menggunakan pemerasan nuklir, menunjuk pada pernyataan pejabat tinggi negara-negara NATO terkemuka tentang kemungkinan dan diizinkannya penggunaan senjata pemusnah massal terhadap Rusia.

“Saya ingin mengingatkan mereka yang membiarkan diri mereka membuat pernyataan seperti itu mengenai Rusia: Negara kita juga memiliki berbagai senjata pemusnah, dan dalam komponen tertentu, lebih modern daripada milik negara-negara NATO. Jika integritas teritorial negara kami terancam, kami pasti akan menggunakan semua cara yang kami miliki untuk melindungi Rusia dan rakyat kami. Ini bukan gertakan,” kata Putin.

Setelah itu, Penasihat Keamanan Nasional AS Jake Sullivan mengatakan dalam sebuah wawancara dengan CBS bahwa Washington akan menanggapi Moskow tentang kemungkinan penggunaan senjata nuklir. Dia mencatat bahwa Gedung Putih telah memperingatkan Rusia tentang konsekuensi bencana dari penggunaan senjata semacam itu.

Pada 7 Oktober, Presiden Ukraina Vladimir Zelensky meminta NATO untuk meluncurkan serangan pencegahan di wilayah Rusia, sebuah pernyataan yang jelas tidak banyak memperbaiki situasi. Namun, keesokan harinya, dia menyangkal bahwa yang dia maksud adalah penggunaan senjata nuklir. Seperti yang dijelaskan pemimpin Ukraina, dia berbicara tentang sanksi baru oleh negara-negara Barat untuk mencegah perang nuklir.

Belakangan, Zelensky berulang kali mengungkapkan keyakinannya bahwa Putin tidak akan menggunakan senjata nuklir dalam konflik Ukraina.

Putin sendiri mengatakan pada 27 Oktober bahwa Rusia tidak perlu melancarkan serangan nuklir ke Ukraina, karena tidak ada kepentingan politik atau militer dalam melakukannya. Dia sekali lagi menunjuk pada doktrin nuklir Rusia, yang menggambarkan kasus-kasus di mana senjata nuklir dapat digunakan.

Apakah penggunaan senjata nuklir mungkin?
Analis politik menganggap penggunaan senjata nuklir yang sebenarnya oleh AS atau Rusia tidak mungkin atau bahkan hampir tidak mungkin. Konstantin Blokhin, seorang peneliti terkemuka di Pusat Studi Keamanan Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, menolak pernyataan tentang kemungkinan serangan nuklir di Rusia sebagai instrumen tekanan informasi dan psikologis – pemerasan oleh AS terhadap Rusia. Tujuan utamanya, menurutnya, adalah untuk mengirimkan sinyal yang jelas kepada Rusia bahwa jika Rusia tidak menghentikan operasi militer khususnya, perang dunia ketiga—kali ini nuklir—akan dimulai.

Tetapi jika perang ini terjadi, itu akan menjadi yang terakhir dalam sejarah umat manusia, peradaban akan kembali ke Zaman Batu.
“Amerika Serikat akan kehilangan sesuatu. Setiap orang pasti akan kehilangan sesuatu. Mereka tidak akan memulai perang apa pun, dan jelas bukan karena Ukraina. Ukraina adalah alat pencegahan, sarang ketegangan di perbatasan kita, tidak lebih. Ini semua gertakan,” kata Blokhin kepada RT-WartakumNews

Dia menggambar paralel dengan program Star Wars, yang dikembangkan di bawah mantan Presiden AS Ronald Reagan dan menyediakan pembuatan sistem pertahanan ekstensif yang mengintegrasikan satelit bersenjata laser, sistem rudal anti-balistik berbasis udara dan darat, dan railgun elektromagnetik. . Tujuan utamanya adalah untuk mencegat rudal balistik antarbenua yang diluncurkan oleh Uni Soviet atau musuh potensial lainnya.

Washington berharap kesadaran bahwa sebagian besar hulu ledak yang diluncurkan ke AS akan dihancurkan akan memaksa Uni Soviet untuk menerima kenyataan bahwa konfrontasi nuklir tidak akan ada harapan.

“Pada masa itu, banyak hal yang sama seperti sekarang. Tapi saat itu, kami mempercayainya. Dan sekarang, tujuannya adalah untuk menakut-nakuti kita agar Rusia menghentikan tindakannya. Karena itu, kita harus mempertimbangkan ini dengan tenang. Tidak ada yang akan memulai perang nuklir karena Ukraina,” kata Blokhin.

Dia juga membandingkan apa yang terjadi hari ini dengan Krisis Rudal Kuba, tetapi mencatat bahwa pada 1960-an, konfrontasi menjadi lebih akut.

“Ukraina adalah negara yang jauh bagi Amerika Serikat, sedangkan Kuba dekat. Itu adalah revolver Khrushchev yang diarahkan ke kepala Kennedy. Dan umat manusia berada di ambang. Hari ini, tidak ada pertanyaan tentang paralel apa pun, ”katanya.

Menurut Vladimir Vasiliev, seorang peneliti senior di Institut Studi AS dan Kanada di Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, terlalu dini dan gegabah untuk secara terbuka mengangkat masalah penggunaan senjata nuklir. Pertanyaan utamanya adalah kemungkinan penggunaan senjata nuklir di sepanjang garis Krisis Rudal Kuba.

Menurut Vasiliev, harapan Amerika bahwa operasi militer Rusia akan menguntungkan Kiev dan kolektif Barat, dan bahwa bantuan miliaran dolar yang dikirim ke Ukraina akan menyebabkan kekalahan strategis bagi Rusia, belum dibenarkan.

“Dalam hal ini, muncul pertanyaan tentang ketenangan relatif atau bahkan kelumpuhan. Mungkin Barat berharap bahwa dalam waktu dekat, itu akan dapat meningkatkan ketegangan, dan ini pada akhirnya dapat lepas kendali. Dan ketika itu terjadi, ancaman penggunaan senjata nuklir akan menjadi pilihan terakhir,” katanya kepada RT, menambahkan bahwa Barat akan menggunakan ancaman ini jika menganggap kampanye musim dingin Rusia di Ukraina berhasil.

Vasiliev mencatat bahwa sulit untuk mengatakan dengan tepat bagaimana Barat akan terprovokasi dalam hal ini, tetapi mungkin masalah menempatkan dunia di ambang konflik nuklir dan memindahkan konflik ke fase kualitatif tertentu, memaksa Rusia mundur, sedang dibahas sekarang.

Ia mencontohkan, sejak 24 Februari, saat penyerangan militer dimulai, belum ada perubahan mendasar dalam konflik tersebut. Namun, sekarang, ruang lingkup untuk memasok Ukraina dengan peralatan militer semakin berkurang, infrastruktur ekonomi Ukraina dihancurkan, dan konflik menjadi campuran, jadi “upaya Barat untuk mengambil senjata nuklir sangat mungkin terjadi.

“Barat dapat menempatkan dunia di ambang konflik global, untuk melihat siapa yang pertama kali berkedip, dan menggunakan fakta ini untuk menciptakan elemen titik balik strategis dalam operasi militer khusus di Ukraina. Mungkin Barat benar-benar mempertimbangkan rencana seperti itu hari ini karena pertimbangan ekonomi yang agak rumit,” kata Vasiliev.

Tidak ada pelucutan senjata yang terlihat
Mengingat peristiwa terkini, banyak yang kembali ke pidato Putin di Konferensi Keamanan Munich pada 2007, di mana dia mengangkat topik pelucutan senjata, topik yang masih relevan hingga saat ini.

“Tidak ada yang merasa aman! Karena tidak ada yang bisa bersembunyi di balik hukum internasional seperti di balik tembok batu. Kebijakan seperti itu, tentu saja, merupakan katalisator perlombaan senjata… Potensi bahaya destabilisasi hubungan internasional terkait dengan stagnasi yang nyata di bidang perlucutan senjata,” kata presiden Rusia di Munich.

Lebih dari 15 tahun telah berlalu tetapi pernyataan Putin, jika ada, hanya menjadi lebih relevan. Sejak itu, banyak yang telah terjadi: Perjanjian Langit Terbuka dan Perjanjian INF tentang penghapusan rudal jarak menengah dan jarak pendek telah diakhiri, dan secara umum, seperti yang diyakini banyak ahli, seluruh sistem perjanjian internasional tentang perlucutan senjata runtuh. .

Setelah penghentian Perjanjian INF, hanya satu perjanjian kontrol senjata bilateral antara AS dan Rusia yang tersisa – Perjanjian tentang Tindakan untuk Pengurangan Lebih Lanjut dan Pembatasan Senjata Serangan Strategis (START Baru), yang berlaku hingga 2026.

“Eksekusinya masih dibekukan karena tidak ada kepercayaan antara Amerika Serikat dan Rusia, tidak ada transparansi, konsultasi. Saya pikir tidak akan ada pelucutan senjata dalam hidup kita. START baru akan diperpanjang, tetapi tidak ada dokumen baru yang akan ditandatangani, ”kata Blokhin.

Vasiliev tidak lagi optimis dan juga percaya bahwa tidak ada prospek perlucutan senjata nuklir. Dia mencatat bahwa sistem perjanjian internasional itu rumit, tetapi saat ini seluruh mekanisme telah dihancurkan, dan negara-negara tidak memiliki insentif untuk menangani masalah tersebut secara sepihak.

“Sebagai aturan, mereka secara sepihak terlibat dalam modernisasi kekuatan nuklir mereka. Dari sudut pandang kemungkinan konflik nuklir, saat ini tidak ada gunanya membicarakan perlucutan senjata,” ujarnya.

Oleh Lidia Misnik kepada WartakumNews,reporter berbasis di Moskow yang berfokus pada politik, sosiologi, dan hubungan internasional

Anda dapat membagikan Artikel ini di media sosial:

WartakumNews