Qatar 2022 memiliki begitu banyak kekhawatiran sehingga memiliki klaim kuat sebagai kompetisi sepak bola paling bermasalah yang pernah ada (The Independent-Wartakum News )
Out of the many facts and figures circulated about Qatar’s problems, there is one realisation that should stand above everything. It is a disgrace that, in 2022, a country can host a World Cup where it has lured millions of people from the poorest countries on earth – often under false pretences – and then forced them into what many call “modern slavery”.
Dari sekian banyak fakta dan angka yang beredar tentang masalah Qatar, ada satu kesadaran yang harus berdiri di atas segalanya. Sungguh memalukan bahwa, pada tahun 2022, sebuah negara dapat menjadi tuan rumah Piala Dunia di mana ia telah memikat jutaan orang dari negara-negara termiskin di dunia – seringkali dengan alasan palsu – dan kemudian memaksa mereka ke dalam apa yang banyak orang sebut sebagai “perbudakan modern”.
Namun ini baru saja diterima. Piala Dunia berlanjut, produk akhir dari struktur yang sekaligus Orwellian dan Kafkaesque. Sejumlah besar orang kelas bawah bekerja dalam keadaan pengawasan otokratis, di tengah jaringan masalah yang saling berhubungan yang membuatnya hampir mustahil untuk melarikan diri. “Semuanya begitu melekat,” kata Michael Page dari Human Rights Watch.
Banyak yang akan menunjukkan masalah serupa di barat tetapi ini bukan kegagalan sistem. Ini adalah sistemnya, ketidaksetaraan global dibawa ke ekstrem. “Intinya adalah pelanggaran hak asasi manusia ini tidak normal bagi tuan rumah Piala Dunia,” kata Minky Worden, juga dari Human Rights Watch.
Qatar 2022 memiliki begitu banyak kekhawatiran sehingga memiliki klaim kuat sebagai kompetisi sepak bola paling bermasalah yang pernah ada, mungkin melampaui Argentina 1978. Sangat buruk sehingga, ketika kelompok hak asasi manusia pergi ke federasi dengan berbagai poin individu, mereka diminta untuk memikirkannya. penyebab umum.
Itu menyebabkan seruan bagi FIFA untuk mencocokkan hadiah uang dengan kompensasi bagi pekerja migran, tetapi belum ada gerakan tentang itu. Satu daya tarik sederhana bagi umat manusia belum menggerakkan permainan. Itu membuatnya semakin relevan untuk benar-benar menguraikan semua yang dunia sedang jalani. Anda dapat melompat ke salah satu bagian berikut, di bawah ini:
Sportswashing dan cara tawaran dimenangkan
Kurangnya investigasi kematian pekerja
Hukum dan sikap terhadap hak-hak LGBTQ
Klaim perbudakan modern dan sistem perburuhan rasis
Reformasi dan uang yang tidak efektif malah dihabiskan untuk PR
Status pengawasan, biaya lingkungan dan tentang warisan
Motivasi olahraga cuci
Ketika Qatar mengejutkan planet ini dengan memenangkan tawaran Piala Dunia pada bulan Desember 2010, “mungkin negara Teluk yang paling sedikit diketahui”, menurut Nick McGeehan dari FairSquare. Itu telah berubah drastis.
Qatar mengikuti kompetisi untuk mendorong program diversifikasi ekonomi untuk dunia setelah bahan bakar fosil, dan kuncinya adalah menghadirkan negara itu sebagai pusat bisnis tanpa pertanyaan rumit tentang hak asasi manusia. Ini adalah contoh paling dasar dari “cucian olahraga”.
“Itu dilakukan pada tahun 1936,” kata Page, “tetapi sekarang sudah sangat canggih.” Ini juga jauh lebih canggih daripada peningkatan gambar sederhana. Ini benar-benar tentang membeli atau mengintegrasikan ke dalam infrastruktur barat sehingga pengawasan moral menjadi tidak mungkin. Qatar juga telah menginvestasikan miliaran ke negara-negara Uni Eropa, benar-benar menundukkan kritik politik yang biasa. Ini adalah bagaimana Piala Dunia ini entah bagaimana dapat diadakan tanpa reformasi yang signifikan.
“Seperti yang telah kita lihat dengan Arab Saudi, negara-negara dengan kantong yang dalam dan catatan hak asasi manusia yang buruk tidak diragukan lagi menyadari bagaimana olahraga memiliki potensi untuk membentuk kembali reputasi internasional mereka,” kata Sacha Deshmukh, kepala eksekutif Amnesty International Inggris. “Ini adalah buku pedoman modern. Perhitungannya tampaknya bahwa investasi baru dalam olahraga mungkin membawa beberapa kritik sementara, tetapi ini akan sebanding dalam jangka panjang dengan manfaat rebranding yang substansial.
Dalam hal itu, Piala Dunia ini akan memastikan Qatar terkait dengan ekuivalen modern, katakanlah, penyelamatan Gordon Banks melawan Brasil. Ini adalah hal yang kuat. Sebagai salah satu sumber berpendapat, “jauh lebih sulit untuk menyerang suatu tempat jika mereka baru saja menjadi tuan rumah Piala Dunia”.
Di sinilah referensi ke Arab Saudi begitu menunjuk. Tawaran untuk Piala Dunia datang di tengah meningkatnya persaingan regional yang menyebabkan blokade Teluk 2017, Qatar di satu sisi, Uni Emirat Arab dan Arab Saudi di sisi lain. Dan apa yang terjadi pada hari Minggu? Itu seharusnya hanya menjadi Grand Prix Abu Dhabi. Sebaliknya, pertandingan pembukaan Piala Dunia telah dipindahkan, menutupi segalanya dan menggarisbawahi olahraga apa yang telah dikurangi menjadi
Cara tawaran dimenangkan
Alasan Qatar mengejutkan dunia pada 2010 adalah karena mereka tampaknya tidak memiliki dukungan atau bahkan infrastruktur, mengingat laporan FIFA sendiri menggambarkan tawaran mereka sebagai “berisiko tinggi”. Padahal mereka punya banyak uang. Whistleblower Phaeda Almajid sejak mengklaim dia berada di kamar sebagai anggota komite eksekutif FIFA ditawari suap sebesar $ 1,5 juta. Hal serupa juga dilaporkan oleh Sunday Times bahwa Mohamed bin Hammam, pengemudi tawaran Qatar, telah menggunakan dana rahasia untuk melakukan pembayaran kepada pejabat senior sebesar £3,8 juta. Bin Hammam dilarang seumur hidup dari semua kegiatan terkait FIFA oleh komite etik, meskipun ini kemudian dibatalkan karena kurangnya bukti, tetapi kemudian dipulihkan karena konflik kepentingan.
Pada April 2020, Departemen Kehakiman Amerika Serikat menuduh tiga anggota exco menerima pembayaran untuk mendukung Qatar. William F Sweeney Jnr dari FBI menyatakan bagaimana “para terdakwa dan rekan konspirator mereka merusak tata kelola dan bisnis sepak bola internasional dengan suap dan sogokan, dan terlibat dalam skema penipuan kriminal”.
Komite Tertinggi telah lama membantah klaim tersebut.
Kurangnya investigasi kematian pekerja
Jika ada satu isu yang paling mendominasi liputan Qatar, dan terutama membuat marah negara, itu adalah laporan kematian 6.500 pekerja migran yang pertama kali ditetapkan oleh The Guardian. Kemarahan itu, terus terang, itu sendiri merupakan kemarahan.
Satu-satunya alasan Qatar mungkin dapat memperdebatkan angka tersebut adalah karena lelucon tragis melingkar bahwa negara tidak akan menyelidiki kematian. “Ini adalah skandalnya,” kata McGeehan. “Itu argumen yang salah. Ini tentang kelalaian yang terbukti dan tingkat kematian yang tidak dapat dijelaskan.”
Itu, menurut laporan Amnesty International 2021, mencapai sekitar 70 persen. Apa yang dapat dikatakan dengan pasti adalah bahwa jumlah sebenarnya akan mengejutkan, meskipun bahkan tiga kematian yang tercatat secara resmi – Zac Cox, Anil Human Pasman dan Tej Narayan Tharu – jelas cukup tragis. Tak perlu dikatakan bahwa kompetisi olahraga tidak boleh melibatkan kematian tunggal atau penderitaan manusia.
Namun Qatar telah melibatkan angka-angka yang, secara statistik, kemungkinan besar akan lebih tinggi. Ratusan ribu pekerja telah bertahun-tahun dipaksa bekerja di bulan-bulan musim panas yang membakar, yang digambarkan oleh FairSquare sebagai “risiko yang dapat dibuktikan” bagi kehidupan pekerja karena “bukti jelas yang menghubungkan panas dengan kematian pekerja”, terutama ketika bersekutu dengan pekerjaan berat.
Sebuah laporan yang ditugaskan oleh Qatar sendiri menemukan bahwa para pekerja “berpotensi melakukan pekerjaan mereka di bawah tekanan panas kerja yang signifikan” selama sepertiga tahun ini. Satu dari tiga pekerja ditemukan mengalami hipertermia di beberapa titik.
Daftar “penyakit akibat kerja” negara itu tidak termasuk kematian akibat stres panas.
Sebaliknya, studi Amnesty mengklaim bahwa sekitar 70 persen kematian pekerja migran dilaporkan dengan istilah seperti “penyebab alami” atau “henti jantung”.
“Ini adalah frasa yang tidak boleh dimasukkan dalam sertifikat kematian,” kata ahli patologi Dr David Bailey kepada Amnesty. Ungkapan-ungkapan itu juga berarti mereka tidak dicatat sebagai kematian yang terkait dengan Piala Dunia, dan juga tidak ada yang di luar “jejak” stadion. Selain itu, Qatar secara historis melarang pemeriksaan mayat, kecuali untuk menentukan tindakan kriminal atau penyakit yang sudah ada sebelumnya. “Mereka belum menyelidiki keadaan di mana seorang pekerja meninggal di tempat tidur mereka,” tambah Page.
Investigasi Daily Mail baru-baru ini mengklaim bahwa, antara 2011 dan 2020, 2.823 orang asing usia kerja meninggal karena alasan “tidak rahasia”. Organisasi Perburuhan Internasional [ILO] sementara itu telah mencatat kemungkinan ada pelaporan yang kurang, karena perusahaan ingin menghindari kerusakan reputasi atau membayar kompensasi, yang mulai memotong inti masalah.
“Mereka belum cukup didorong untuk itu,” kata Page, “Saya pikir ada dua faktor di sekitar kurangnya penyelidikan independen yang berarti. Satu, itu tidak akan membuat mereka terlihat bagus. Dua, berada di hook untuk kompensasi. Kami telah mencoba untuk berhati-hati di HRW, kami telah mengatakan ribuan, tetapi kami tidak tahu persis karena otoritas Qatar. Ini semakin membuat frustrasi karena infrastruktur kesehatan mereka memiliki kapasitas untuk mengukur ini.
“Tapi mereka tidak ingin membuat data diketahui yang menyoroti seberapa parah masalahnya.”
Hukum dan sikap terhadap hak-hak LGBTQ
Salah satu ironi yang menyedihkan dari turnamen ini adalah Qatar seharusnya menyambut dunia, di partai global kompetisi telah menjadi, tetapi banyak dunia tidak merasa diterima.
“Kami tidak bepergian ke Piala Dunia ini,” kata Di Cunningham dari Three Lions Pride. “Itu terlepas dari fakta bahwa kami melakukan perjalanan ke Rusia. Ada lingkungan beracun bagi LGBTQ dan kelompok minoritas lainnya.”
Pasal 296 KUHP Qatar menetapkan bahwa hubungan sesama jenis antara laki-laki adalah pelanggaran, dengan hukuman hingga tiga tahun penjara. Hukuman mati dimungkinkan di bawah hukum syariah, tetapi tidak ada catatan yang diketahui tentang hukuman mati untuk homoseksualitas. Qatar terus bersikeras bahwa kenyataan sehari-hari berbeda dan semua orang diterima selama mereka menghormati budaya, tetapi ini tidak cukup untuk kelompok LGBTQ.
“Kami mendengar apa yang tampaknya merupakan desakan robotik bahwa semuanya akan baik-baik saja, bahwa kami akan aman, bahwa kami akan disambut,” kata Cunningham. “Tetapi tidak ada rencana yang terdokumentasi, tidak ada pesan terpadu, tidak ada kemauan kolektif yang jelas. Itu sebenarnya menjadi oposisi. Kami telah melihat publik yang tak tertandingi menjelekkan orang-orang LGBTQ dari anggota terkemuka dari pendirian.
Seminggu sebelum Piala Dunia melihat yang terbaru dalam serangkaian pernyataan yang mengkhawatirkan, dengan mantan pemain internasional Qatar Khalid Salman menggambarkan homoseksualitas sebagai “kerusakan dalam pikiran”. Ini memberi makan ke dalam budaya yang telah melihat laporan Human Rights Watch bahwa pasukan Departemen Keamanan Pencegahan Qatar telah secara sewenang-wenang menangkap orang-orang LGBTQ dan menjadikan mereka perlakuan buruk, dengan enam kasus pemukulan parah dan berulang-ulang dan lima kasus pelecehan seksual dalam tahanan polisi antara 2019 dan 2022. Wanita transgender digeledah ponsel mereka secara ilegal, dan kemudian harus menghadiri sesi terapi konversi sebagai persyaratan pembebasan mereka.
Tindakan ini dapat merupakan penahanan sewenang-wenang di bawah hukum hak asasi manusia internasional. Seorang wanita transgender melaporkan bahwa seorang petugas memukul dan menendang di sini sambil menyatakan “Anda gay tidak bermoral, jadi kami akan sama dengan Anda”.
Yang lain menggambarkan Keamanan Pencegahan sebagai “mafia” yang memukulinya setiap hari dan mencukur rambutnya, sambil membuatnya melepas bajunya untuk mengambil gambar payudaranya.
“Ini adalah situasi di mana orang-orang dengan orientasi seksual dan identitas gender yang beragam sayangnya tidak dapat menjalani hidup mereka secara terbuka,” kata Chamindraw Weerawardhana dari ILGA World (Asosiasi Lesbian, Gay, Biseksual, Trans dan Interseks Internasional). “Ketakutan terhadap pendirian berlaku. Hak-hak dasar yang kita bicarakan ini sepenuhnya sesuai dengan prinsip-prinsip Islam tentang hak asasi manusia.”
Thomas Beattie, mantan pesepakbola profesional yang keluar pada tahun 2020, menggemakan sentimen tersebut. “Memberikan hak istimewa untuk menjadi tuan rumah acara asing global kepada negara-negara yang mewujudkan pola pikir ini benar-benar merusak komunitas saya, terutama karena Anda mengirim pesan ini bahwa kami adalah pemikiran sekunder dan kami tidak terlalu penting,” katanya. “Saya tidak berpikir saya akan merasa lebih aman.”
Biaya perekrutan dan kebohongan
Salah satu dari sekian banyak adegan mengharukan dalam film dokumenter berjudul The Workers Cup adalah saat Kenneth, dari Ghana, berbicara saat pertama kali terpikat ke Qatar. Seorang agen perekrutan membuat pemain berusia 21 tahun itu berpikir bahwa dia akan dipindahkan dari pekerjaan konstruksi ke klub sepak bola profesional. Itu tidak terjadi.
Harus diakui bahwa sebagian besar pekerja datang atas kemauan mereka sendiri, karena gaji yang kecil di Doha dapat membawa perubahan di Nepal atau Bangladesh. Di situlah eksploitasi dimulai.
Ada kalimat menghantui dari migran lain dalam film dokumenter, Padam from Nepal.
“Ketika saya menemukan kenyataan itu sudah terlambat.”
Kenyataan itu, menurut Isobel Archer dari Pusat Sumber Daya Bisnis dan Hak Asasi Manusia (BHRRC), melibatkan biaya perekrutan ilegal sebesar “ratusan, atau bahkan ribuan dolar dan merupakan salah satu pendorong pelecehan terburuk di wilayah tersebut”. Diperkirakan bahwa pria Bangladesh telah membayar biaya £1,14 miliar antara tahun 2011 dan 2020.
Karena sebagian besar pekerja tidak mampu membayar ini, dan perlu mengatur pinjaman atau pungutan upah, itu langsung membuat mereka berhutang dan, pada dasarnya, jebakan keuangan. Gaji umum mereka adalah antara $220-350 per bulan, yang berarti mereka tidak akan pernah dapat menghasilkan cukup uang untuk membebaskan utang dan “membuat mereka rentan terhadap berbagai praktik eksploitatif,” menurut Michael Posner, direktur NYU Stern Center for Business and Human Rights. .
“Sejak 2016, kami telah mencatat 89 kasus pekerja migran yang membayar biaya perekrutan di Qatar,” tambah Archer. “Tidak diragukan lagi ada pekerja yang menjaga penggemar sepak bola dan tim bulan ini yang bekerja keras di bawah beban utang.”
Meskipun pihak berwenang Qatar telah menyatakan bahwa praktik biaya perekrutan berada di luar yurisdiksi mereka, Human Rights Watch mengatakan bahwa mereka telah gagal untuk mengatasi peran yang dimainkan oleh bisnis yang berbasis di Qatar dalam membebankan biaya kepada perekrut yang mereka tahu akan ditanggung oleh pekerja, dan bahwa ada pengawasan yang tidak memadai.
Ini adalah pintu gerbang ke begitu banyak penyalahgunaan.
Klaim perbudakan modern
Dalam laporan Amnesty baru-baru ini tentang pekerja keamanan, banyak pewawancara mengatakan mereka tidak dapat mengingat hari libur terakhir mereka, dengan lebih dari 85 persen mengatakan hari-hari itu biasanya berlangsung hingga 12 jam. Namun, ketika salah satu orang yang diwawancarai mengklaim bahwa dia mencoba untuk mengambil cuti sakit, dia diberitahu bahwa dia akan kehilangan gaji dan merasa takut dideportasi.
“Anda seperti komputer yang diprogram; Anda hanya terbiasa. Anda merasa itu normal, tetapi itu tidak benar-benar normal.
“Menolak hak karyawan untuk beristirahat melalui ancaman hukuman finansial, atau memaksa mereka untuk bekerja saat sakit, dapat dianggap sebagai kerja paksa di bawah Konvensi ILO tentang Kerja Paksa. Ini adalah salah satu dari banyak deskripsi tentang Qatar yang seharusnya tidak digunakan pada tahun 2022, apalagi untuk turnamen sepak bola.
Profesor Tendayi Achiume, Pelapor Khusus PBB untuk Bentuk-Bentuk Rasisme Kontemporer, menggambarkan “kondisi kerja paksa atau kontrak” yang mengingatkan “ketergantungan historis pada kerja paksa dan perbudakan di wilayah tersebut”.
Para pekerja sendiri lebih tumpul. Satu di Piala Pekerja mengatakan mereka “tinggal di Qatar bertentangan dengan keinginan mereka”. “Perbudakan modern”, yang lain menyela. BHRRC menggunakan frasa yang sama persis.
Ada sekitar dua juta orang dalam situasi ini sekarang, terdiri dari 95 persen tenaga kerja Qatar, dan sebagian besar berasal dari Afrika Timur, Asia Selatan dan Tenggara.
Mereka akan terlihat di mana-mana untuk bulan depan, kehidupan geng mereka sekarang telah dilatih dengan baik. Para pekerja datang dengan hutang yang sangat tinggi dan harus menyerahkan paspor mereka, meskipun undang-undang melarang hal ini. Semua itu memastikan perusahaan memiliki kendali penuh atas hidup mereka, saat mereka melakukan perjalanan ke apa yang Deshmukh gambarkan sebagai “akomodasi yang kumuh dan penuh sesak tanpa AC dan terkena limbah yang meluap atau tangki septik yang terbuka”. Para pekerja tidak diizinkan pergi tanpa izin, yang jarang terjadi.
Untuk menambah kesengsaraan sehari-hari, ada denda besar untuk kesalahan, kerja paksa dalam panas yang membakar tanpa tempat berteduh dan banyak yang tidak menerima lembur atau tidak dibayar sama sekali.
Maka hampir tidak mungkin untuk berganti pekerjaan.
“Pada 2013, kami menerbitkan laporan setebal 166 halaman tentang eksploitasi yang merajalela terhadap tenaga kerja migran Qatar yang besar-besaran,” kata Deshmukh. “Kami mengatakan bahwa majikan di Qatar memiliki “pengabaian yang mengerikan terhadap hak asasi manusia pekerja migran”.
“Ini adalah biaya manusia Qatar 2022,” tambah Archer.
Kafala dan budaya pendukungnya
Anda tidak perlu lama berada di Doha untuk melihat seorang lokal atau “mantan” berbicara kepada pekerja migran dengan cara yang menurut kebanyakan orang menjijikkan. Ini tidak universal tetapi tidak salah lagi, dan mulai menunjuk ke budaya yang lebih dalam yang membuat struktur ini tetap di tempatnya. Sumber yang tinggal di sana biasanya mengatakan bahwa pekerja diancam akan dilaporkan jika mereka tidak menunjukkan sikap yang diharapkan. Anda bisa merasakan kegugupan yang pemalu.
“Budaya dan struktur negara Qatar secara efektif memungkinkan pelecehan terhadap pekerja migran, terlepas dari tantangan hukumnya,” kata Deshmukh. “Pekerja tidak dapat berorganisasi untuk melindungi hak-hak mereka sendiri dengan membentuk atau bergabung dengan serikat pekerja. Mereka masih berisiko ditangkap atau dideportasi jika majikan mereka membatalkan visa mereka, menolak untuk memperbarui izin tinggal mereka atau melaporkan mereka ‘melarikan diri’. Mereka tinggal dan bekerja di negara di mana perbedaan pendapat dalam bentuk apa pun tidak ditoleransi.”
Sebagian besar dari ini berasal dari sistem Kafala yang terkenal kejam, yang sekarang telah dihapuskan dalam undang-undang, tetapi masih resisten dalam praktiknya. Ironi tragis lainnya adalah bahwa tradisi Islam asli seharusnya tentang tanggung jawab agama untuk melindungi yang rentan, tetapi berkembang di bawah pemerintahan kolonial Inggris menjadi sebaliknya. Ini menjadi cara yang hemat biaya untuk mengontrol tenaga kerja dan mengatur kekaisaran. Sebuah kasta masyarakat super kaya kemudian melesat ke ini dengan penemuan minyak.
Efek yang lebih luas pada pekerja
Dalam satu momen yang mengejutkan selama Piala Pekerja, seorang rekan kerja diserang oleh teman sekamar di tengah malam, kakinya dipotong dengan pisau. Pekerja itu melakukannya untuk melarikan diri, karena dia tahu kemungkinan besar dia akan dideportasi.
Aspek yang paling luar biasa dari ini, bagaimanapun, adalah bahwa mereka semua – bahkan pria yang diserang – tenang karena mereka dapat memahami pola pikir. Dia hanya ingin keluar. Bukan hanya kesehatan fisik pekerja yang rusak. Ini juga kesehatan mental mereka.
“Pencurian upah”, begitulah cara LSM menggambarkan pembayaran yang terlewat, sangat merusak. Pekerja biasanya merupakan satu-satunya sumber pendapatan bagi keluarga mereka dan, jika mereka tidak dapat mengirimkannya, biaya pendidikan dan makan akan terlewatkan.
Banyak yang tidak bisa mengatasi tekanan. Di dalam Qatar, oleh John McManus, melaporkan bahwa 36 persen pasien di unit psikiatri utama Qatar adalah pekerja migran dan 15 persen bunuh diri.
“Dengan semua perjuangan ini, apa gunanya hidup kita,” kata Paul dalam The Workers Cup.
Tekanan untuk menafkahi keluarga menjadi lebih buruk karena mereka begitu jauh dari mereka. Para pekerja yang berdesakan masih merasakan kesepian yang luar biasa. Kemudian ada efek pada keluarga itu sendiri, terutama mereka yang memiliki orang yang dicintai meninggal dalam “keadaan yang tidak dapat dijelaskan”. Tanpa kompensasi, mereka hanya menyisakan pertanyaan dan kesedihan.
Tuduhan sistem perburuhan rasis
Selama beberapa tahun terakhir, banyak yang dibuat dari para pemain yang berlutut, yang berhak memprotes pelecehan rasial. Mereka tidak bisa memiliki contoh yang lebih jelas daripada tuan rumah Piala Dunia. Laporan Profesor Achiume menggambarkan bagaimana negara-negara barat dan Arab “secara sistematis menikmati perlindungan hak asasi manusia yang lebih besar daripada negara-negara Asia Selatan dan Afrika sub-Sahara”, sebuah situasi yang “menimbulkan keprihatinan serius terhadap diskriminasi rasial struktural terhadap non-warga negara di Qatar” dan menciptakan “semu -sistem kasta berdasarkan asal-usul kebangsaan”.
Diskriminasi upah berdasarkan kebangsaan, ras dan bahasa dilaporkan oleh lebih dari sepertiga orang yang diwawancarai dalam satu laporan Amnesty.
“Anda mungkin menemukan seorang Kenya menghasilkan 1.300 [riyal], tetapi sekuritas yang sama dari Filipina mendapat 1.500. Tunisia, 1.700,” kata seorang penjaga keamanan. Bayarannya sesuai dengan kewarganegaraan.”
Itu bahkan lebih dalam. Penjaga keamanan selalu orang Afrika kulit hitam. Wanita dari Filipina lebih disukai sebagai pembantu rumah tangga. Orang Nepal, Bangladesh, dan India merupakan mayoritas tenaga kerja dalam pekerjaan berbahaya.
Akademisi seperti John Chalcraft berbicara tentang bagaimana ini tidak hanya disengaja, tetapi bentuk kontrol berbahaya lainnya. Para pekerja migran dulunya datang dari negara-negara Timur Tengah lainnya, seperti Mesir, hanya untuk para elit Teluk yang mengetahui bahwa hal itu memudahkan mereka untuk bersatu padu dan mendiskusikan masalah. Memisahkan kelompok berdasarkan kebangsaan mencegah hal ini.
Diskriminasi yang lebih besar dalam pekerjaan
Ada sekitar 175.000 pekerja rumah tangga di Qatar, dengan 60 persen di antaranya perempuan, dan May Romanos dari Amnesty menggambarkan mereka sebagai “kelompok paling rentan” di negara itu. “Hukum lemah atau tidak ditegakkan dengan baik, atau tidak ditegakkan sama sekali.”
Ini, menurut salah satu pakar undang-undang yang berbicara dengan Inside Qatar, karena ini tentang privasi rumah orang. Banyak pekerja rumah tangga dibawa dengan visa untuk pekerjaan yang berbeda dan akibatnya tidak memiliki kontrak kerja. Mereka biasanya disebut sebagai “pelayan”. Pengikisan identitas itu lebih disesalkan karena mereka mewakili kasus-kasus pelecehan terburuk. Tubuh Joanna Demafelis ditemukan di lemari es majikannya lebih dari setahun setelah dia dilaporkan hilang. Tuti Tusilawati dieksekusi karena membunuh majikannya di Saudi ketika dia mencoba melakukan pelecehan seksual padanya.
“Mereka sering diisolasi di rumah majikan mereka, dan cenderung benar-benar dilupakan,” kata Romanos. “Penelitian kami terus menunjukkan bahwa pekerja rumah tangga biasanya bekerja lebih dari 16 jam sehari dengan sedikit atau tanpa istirahat.
“Kami menemukan bahwa mereka menjadi korban kekerasan verbal, fisik dan seksual. Dari 105 perempuan yang kami wawancarai, 30 orang mengaku korban kekerasan verbal, 15 orang mengaku korban kekerasan fisik, dan lima korban pelecehan seksual.
“Pada akhirnya tidak satu pun dari wanita ini yang melihat para pelaku dimintai pertanggungjawaban.
“Begitu mereka menuduh majikan mereka melakukan pemerkosaan atau pelecehan seksual atau fisik, mereka berisiko ditahan dan dideportasi. Mereka tidak percaya pada sistem.”
Masalah berjalan jauh lebih dalam dari Piala Dunia
Seperti yang dijelaskan oleh beberapa akun di atas, masalah sistematis berjalan jauh lebih dalam daripada Piala Dunia. Mereka ada di mana pun Anda berada: jalan raya, hotel, transportasi, katering.
“Anda tidak bisa menghindarinya,” kata Page. “Orang-orang menggunakan frasa ‘berlumuran darah’, tapi itu jelas diwarnai dengan pelanggaran serius. Ada jalur langsung.
“Banyak dari ini karena mereka memiliki defisit infrastruktur yang sangat besar yang harus mereka ganti.” Deshmukh memperingatkan bagaimana ini juga mulai mempengaruhi reformasi.
“Qatar seharusnya tidak menjadi satu aturan untuk pekerja Piala Dunia dan satu lagi untuk semua orang. Sayangnya, kami melihat beberapa pemikiran dua tingkat ini dalam hal bagaimana Qatar menanggapi penarikan untuk reformasi dan perbaikan atas pelanggaran di masa lalu. Komite Tertinggi Qatar telah memperkenalkan beberapa standar tenaga kerja yang ditingkatkan di situs turnamen resmi seperti stadion, tetapi ini hanya berjumlah dua persen dari tenaga kerja Qatar.”
Uang yang dihabiskan untuk PR daripada reformasi
Wajah David Beckham ada di seluruh Doha sekarang, di papan iklan yang terlihat seperti mereka benar-benar memaksimalkan kesepakatan £150 juta yang dilaporkan. Bintang Inggris itu tidak melakukan banyak wawancara promosi, dan sulit untuk tidak memikirkan pertanyaan yang jelas adalah apakah dia merasa uang seperti itu juga harus diberikan kepada pekerja migran.
Itu menunjuk ke salah satu elemen ofensif paling menjengkelkan dari Piala Dunia ini. Qatar memiliki lebih dari cukup uang untuk secara adil mereformasi sistem perburuhan mereka, dan memiliki waktu 12 tahun untuk memulai restrukturisasi. Negara malah memutuskan untuk menghabiskan banyak uang untuk hubungan masyarakat, menolak kritik daripada mengatasinya. Ini adalah pencucian olahraga dasar yang bisa Anda dapatkan.
Bagaimana reformasi berarti sangat sedikit dalam praktik
Salah satu kalimat paling umum selama beberapa bulan terakhir, yang selalu diulangi dengan patuh oleh para pesepakbola, adalah bahwa “kita harus mengakui perubahan yang telah dilakukan Qatar”.
Dalam hukum dan berita utama, mungkin. Dalam praktek? Itu tergantung pada kelompok hak asasi manusia mana yang Anda tanyakan, dengan beberapa mengatakan itu “diabaikan” dan yang lain “terbatas” tetapi semua setuju bahwa reformasi apa pun “tidak ditegakkan dengan benar”.
Ini paling jelas dengan Kafala. Itu dihapus secara hukum pada tahun 2017 tetapi begitu banyak praktik dan pelanggaran tetap ada.
“Pada tahun 2021, pekerja hotel melaporkan bahwa mereka tidak dapat dengan bebas berganti pekerjaan meskipun reformasi yang banyak dipuji menghapuskan sistem Kafala,” kata Archer. “Pengenalan reformasi perburuhan ini tanpa implementasi yang berarti dan sistematis tidak cukup – reformasi kertas tidak dapat digunakan sebagai alasan untuk tidak ada tindakan lebih lanjut.”
Begitu banyak lagi kembali ke infrastruktur budaya. Archer menjelaskan “majikan yang tidak bermoral yang tahu cara memainkan sistem atau bahwa mereka akan menghadapi pertanggungjawaban minimal”.
McGeehan menunjukkan hambatan seperti margin keuntungan, utang sebagai mekanisme kontrol dan kekuatan dasar. Perusahaan memiliki target yang harus dipenuhi, dan itu tidak dibantu oleh persyaratan yang lebih ketat yang sebenarnya tidak diawasi dengan benar.
“Pengusaha sering memiliki koneksi politik, mereka adalah bagian dari elit,” jelas Page. “Ada banyak kepentingan pribadi yang jauh di bawah permukaan kepentingan negara ketika Anda membangun infrastruktur sebanyak ini dengan cepat. Qatar tidak unik dalam hal itu tetapi ketika Anda memiliki sistem yang lemah ini, serta kepentingan pribadi elit itu, sangat sulit untuk melembagakan reformasi.
“Itu kembali ke pertanyaan mengapa mereka membayar orang-orang seperti David Beckham ketika Anda bisa mengatasi ini. Saya pikir ada beberapa titik ketegangan yang nyata antara keinginan untuk mengakui masalah dan, dua, bahwa mencoba untuk memperbaiki hal-hal ini bertentangan dengan berbagai kepentingan pribadi.”
Bahkan ada penolakan terhadap gagasan kompensasi FIFA karena hal ini.
Sebagai contoh bagaimana reformasi gagal, Page menunjuk pada penghapusan sertifikat non-keberatan, yang secara teoritis membebaskan pekerja untuk berpindah dengan mudah antar perusahaan. Pemerintah mengatakan bahwa 240.000 perubahan telah disetujui pada tahun baru, tetapi kelompok hak asasi manusia telah menemukan sejak saat itu bahwa pengusaha menciptakan segala macam hambatan. Diantaranya adalah persetujuan tertulis tambahan, dan bahkan “biaya pelepasan”.
Jadi, alih-alih menyebabkan lebih banyak pekerja berganti pekerjaan, itu sebenarnya menyebabkan lebih banyak tuduhan palsu “melarikan diri”.
“Ini adalah contoh klasik yang hebat di atas kertas, berbeda dalam kenyataan,” kata Page. “Kemudian tambahkan isu informal, seperti upah yang belum dibayar, masalah pencurian, kekhawatiran jika Anda pulang Anda tidak akan mendapatkan uang itu lagi. Itu masih kejahatan untuk melarikan diri. Majikan dapat melaporkan Anda.”
Ada juga ketidakmampuan pekerja untuk berserikat, serta banyaknya jaringan kontraktor dan perusahaan yang mempersulit sistem yang lemah untuk mengaudit kinerja dan mendorong kurangnya transparansi.
Ini terjadi di tengah konteks perdebatan yang lebih luas di Qatar tentang seberapa jauh reformasi harus berjalan. Perpecahan bahkan terlihat dalam presentasi publik, karena inti konservatif tetap menentang.
“Pada akhirnya, selama majikan yang tidak bermoral tahu bahwa mereka dapat beroperasi dengan impunitas, mereka akan melakukannya,” kata Archer.
Hak perempuan
Dalam beberapa pengarahan keamanan sebelum Qatar, beberapa jurnalis wanita disarankan untuk mengenakan pakaian konservatif meskipun panas saat ini mencapai 35 derajat. Itu bukan pesan yang diteruskan ke jurnalis pria. Itu mencerminkan lingkungan yang jauh lebih ketat bagi perempuan. Banyak orang Qatar menganut Wahhabisme ultra-konservatif, dengan budaya yang dibentuk oleh pandangan patriarki. Perempuan memerlukan persetujuan wali laki-laki untuk aspek-aspek inti kehidupan, mulai dari belajar di luar negeri hingga surat izin mengemudi.
LSM berpendapat bahwa undang-undang Qatar yang berkaitan dengan hubungan seksual bias terhadap perempuan, memperingatkan mereka dapat menghadapi tuntutan jika mereka melaporkan penyerangan. Aborsi adalah ilegal di sebagian besar keadaan.
“Diskriminasi ini juga menyangkal otoritas perempuan untuk bertindak sebagai wali utama anak mereka,” kata Rothna Begum dari Human Rights Watch.
“Aturan-aturan semacam ini pada dasarnya memperkuat kekuasaan dan kontrol yang dimiliki laki-laki atas kehidupan dan pilihan perempuan, dan sebenarnya lebih jauh melakukan kekerasan terhadap mereka. Tidak ada organisasi hak-hak perempuan di negara ini.”
“Iklim yang mendasari perempuan dan anak perempuan sangat bermasalah,” tambah Worden.
Keadaan pengawasan
Dalam briefing Kantor Luar Negeri pekan lalu, para pendukung perjalanan diperingatkan bahwa mereka tidak akan lolos dari kejahatan apa pun karena Qatar memiliki lebih banyak CCTV daripada hampir di mana pun di dunia. “Setiap sudut difilmkan.” Ini adalah salah satu dari banyak alasan mengapa pekerja migran begitu takut untuk mengeluh atau mempercayai pewawancara. Ini hanya basis dari negara pengawasan yang luas, yang melayani monarki otokratis di mana partai politik dilarang dan konstitusinya memberikan kekuasaan hampir absolut kepada emir.
Untuk semua desakan negara itu terbuka, kebebasan berekspresi dan berkumpul sangat terbatas.
“Ini adalah masyarakat di mana tidak ada yang bisa mengungkapkan pikiran mereka,” kata seorang tokoh tingkat tinggi yang pernah bekerja di negara itu. “Ada risiko tinggi seseorang mendengarkan apa yang Anda katakan – terutama di telepon.”
Oyvind Vasaasen, kepala keamanan di NRK Norwegia, baru-baru ini mengangkat kekhawatiran spyware atas aplikasi Hayya yang harus diunduh oleh pendukung perjalanan. “Mereka dapat memiliki kontrol penuh atas informasi yang ada di sana,” katanya.
Kantor Luar Negeri tidak dapat memberikan jaminan yang tepat ketika hal ini diangkat. Sementara Qatar menempati peringkat 128 dari 180 dalam Indeks Kebebasan Pers Dunia, di belakang Uganda dan Afghanistan. Sebagian besar media adalah milik negara atau berafiliasi. Undang-undang yang mengatur media memberikan hak untuk “menghapus paragraf, artikel, penelitian, atau komentar apa pun” yang merujuk pada subjek yang dilarang.
Konsekuensi penuh dapat dilihat dengan serangkaian pembangkang. Abdullah Ibhais adalah whistleblower Komite Tertinggi yang menjalani hukuman penjara tiga tahun setelah apa yang Amnesty gambarkan sebagai pengadilan yang tidak adil dan apa yang disebut pengakuan yang dia klaim diperoleh secara paksa. Keluarganya pada hari Senin merilis sebuah pernyataan yang mengungkapkan “sidang kejutan” di mana baik Ibhais maupun pengacaranya tidak hadir, mengatakan ini membuktikan “satu-satunya perhatian mereka adalah untuk membungkam” dia. Abdullah Al-Malki adalah seorang pembangkang di pengasingan yang telah melakukan protes damai, kadang-kadang di depan kedutaan besar Qatar di Eropa. Dia menghadapi pengadilan bermotif politik, dengan beberapa seruan untuk hukuman mati.
Romanos berbicara tentang bagaimana kasus pembangkang sering memiliki pola yang sama, yaitu “kekhawatiran serius dari pengadilan yang tidak adil, pengakuan paksa, kurungan isolasi dan tidak ada akses ke pengacara”.
“Tidak ada masyarakat sipil, tidak ada organisasi hak asasi manusia dan sangat sulit untuk memiliki tempat di mana Anda dapat melaporkan dan menangani pelanggaran hak asasi manusia,” tambahnya. “Kebebasan berekspresi dibatasi.”
Ini adalah salah satu alasan protes politik bisa menjadi bagian penting dari Piala Dunia ini. Banyak kelompok diharapkan menggunakan sorotan global untuk akhirnya mengungkapkan keprihatinan, dan yang paling penting adalah bagaimana mereka diawasi.
Biaya lingkungan
Ada kalimat yang luar biasa dalam satu panduan Piala Dunia, di mana disarankan untuk membawa syal dan topi ke pertandingan karena AC. Jejak karbon yang tidak perlu ini hampir terlalu mengganggu untuk dipertimbangkan. Kemudian lagi, ini adalah turnamen di mana infrastruktur senilai £220 miliar telah dibangun untuk kompetisi yang hanya berlangsung selama empat minggu. Seperti itu penjelasan definisi sebenarnya dari kata tidak berkelanjutan. Bahwa itu terjadi dalam ekonomi yang dibangun di atas bahan bakar fosil, di mana pembicaraan ‘Di dalam Qatar’ tentang penolakan terhadap energi terbarukan, hanya menambah lelucon tragis.
Greenly, perusahaan yang berbasis di Prancis yang mengukur jejak karbon, telah memperkirakan minimal enam juta ton emisi setara CO2 selama turnamen ini. Itu hampir dua kali lipat perkiraan FIFA yang diklaim sebesar 3,6 juta ton, dan mematahkan klaim bahwa ini akan menjadi Piala Dunia netral karbon pertama. Sementara Qatar telah berkomitmen untuk membeli kredit karbon untuk mengimbangi emisi, hanya tiga proyek yang disetujui pada minggu-minggu terakhir sebelum turnamen. Mereka mewakili kurang dari 5 persen dari total emisi. Alexis Normand dari Greenly menggambarkannya sebagai “tidak rasional” dari sudut pandang ekologis.
Hilangnya kesempatan untuk reformasi
Pada hari-hari sebelum Piala Dunia, para pekerja migran terlihat di Doha, masih bekerja keras untuk menyelesaikan persiapan, banyak yang menderita masalah berkelanjutan yang sama yang disoroti dalam artikel ini.
“Buktinya adalah rajanya,” kata Mustafa Qadri dari Equidem. “Para pekerja masih menghadapi semua hal yang mereka klaim dihapuskan dari reformasi perburuhan. Perusahaan sebenarnya berusaha menyembunyikan masalah.”
Jauh dari mengakui masalah ini dengan cara yang setidaknya menjadi ciri beberapa tahun terakhir, namun, sikap Qatar menjadi semakin agresif dalam beberapa bulan terakhir.
“Tingkat pertahanan bukanlah pertanda baik dalam hal apa yang terjadi pasca Piala Dunia,” kata Page. Masalahnya adalah semua dokumentasi yang kami lakukan sekarang – pelanggaran upah, biaya perekrutan, perlakuan LGBTQ – ini bukan penelitian sebelumnya yang telah kami lakukan selama bertahun-tahun. Bersalju. Ini mengkhawatirkan kami terus menemukan masalah yang sama. Sekarang, jawabannya adalah ‘kami tidak ingin mendengarnya lagi, tidak ada dana kompensasi, jangan bicara tentang orang-orang LGBTQ’. Itu bukan pertanda baik untuk masa depan.”
Contoh yang mengerikan, warisan yang memprihatinkan
Mengenai masa depan itu, yang mengherankan adalah bagaimana Piala Dunia ini akan dilihat. Ini akan turun sebagai acara sportswashing terbesar dalam sejarah, tetapi apakah itu akan menjadi pertanda segala sesuatu yang salah dengan era ini, atau dapatkah itu berpengaruh? Apakah ada harapan untuk warisan positif?
Salah satu dari beberapa ironi, seperti yang dikatakan Archer, adalah bahwa kelompok-kelompok hak asasi manusia merasa Piala Dunia ini menghadirkan “kesempatan langka untuk mendorong perubahan yang langgeng di wilayah yang sangat membutuhkannya.”
“Kami didorong untuk melihat investasi Qatar dalam dana pemulihan, sambil mencoba mengatasi pelanggaran di masa lalu,” kata Page. “Itu akan menjadi awal yang positif, dan berpotensi menjadi model bagi orang lain. Mereka bisa menyelamatkan apa yang tidak dapat disangkal sebagai kenyataan negatif, terutama dengan ribuan kematian.”
Sebaliknya, ada penolakan, penolakan, dan FIFA mengirim surat yang meminta orang-orang untuk tetap berpegang pada sepak bola.
Begitu banyak untuk sepak bola menjadi kekuatan untuk kebaikan. Begitu banyak tujuan akhir FIFA menjadi implementasi reformasi. Namun Gianni Infantino masih berbicara tentang Piala Dunia yang “sempurna”, yang terbaik yang pernah ada.
Segala sesuatu yang diuraikan di sini menunjukkan itu mungkin yang paling bermasalah, bahkan melebihi Argentina 1978, terlebih lagi karena kesempatan telah hilang.
“Jendela peluang ini sekarang telah ditutup,” kata Archer. “Sebagian besar asosiasi sepak bola, hotel, dan sponsor gagal terlibat dengan tanggung jawab hak asasi manusia mereka dengan cara yang bermakna dan berdampak. Mereka yang terlibat sekarang harus melihat ke arah komitmen untuk mendorong pemulihan bagi korban pelecehan dan mempertimbangkan bagaimana mereka akan berusaha membuat proses seperti melakukan uji tuntas hak asasi manusia sebelum turnamen internasional lainnya menjadi norma bagi asosiasi olahraga.”
Di situlah Qatar 2022 bisa berpengaruh ke depan, meski sebenarnya tidak ada perubahan. Arab Saudi bagaimanapun akan mengajukan tawaran untuk tahun 2030, berpotensi membawa semua diskusi yang sama lagi, tetapi sekali lagi dikalikan dengan skala besaran.
“Turnamen ini dapat meningkatkan pengawasan forensik,” kata Page.
Namun, pada akhirnya, Worden menyimpulkannya.
“Kita tidak akan pernah lagi memiliki Piala Dunia yang gagal menghormati hak asasi manusia.”
Artikel ini hasil kerjasama anatara WartakumNews dengan The Independent
Wartakum News
Penulis :M Rizki Saputra/Miguel Delaney
Editor :Agus Setianto
